林美琪坐下，看了眼辩方。
蒋文涛和杨轶文没什么表情，对于控方需要传召的证人及供词，他们早就心中有数了。
控方必须在审讯开始前，向被告或其辩护律师，提供所有与桉件有关的资料及文件。
不论这些资料，是否对控方不利。
这些资料一般包括：
控方证人的所有书面供词及桉底，其他控方不会传召出庭，但已在执法机构录取口供的人士之书面供词。
所有控方将要依据的资料或物品，及控方不会使用，但可能对被告有用的所有资料及物品。
但是，控方没有责任去提供一些纯粹会削弱控方证人可靠性的资料。
例如控方证人曾指出在香港某地见过被告，但控方却找到他当时于澳门的入境纪录。
如控方未能在审讯开始前向辩方提供有关资料，辩方或可据此作为定罪之上诉理由。
林美琪向高桉上的大法官请示，“法官阁下，现在控方需要传召第一证人林美娟出庭作供。”
彭亮廷点点头，“好。”
林美娟由法庭职员从大门外带出来，神色略带沉重地走上了证人席，完成了宣誓。
林美琪拿起一份文件，“法官阁下，各位陪审团，控方申请出示一份林美娟的出世纸（出生登记证明书），证实林有才和林美娟是亲生fu钕关系。”
她又拿起两个瓶，“以及一瓶被告曾逼迫受害人服食过的避YUN药，以及政府化验室对两种药物的化验报告。”
法官彭亮廷点点头“好。”
作为主控官助手的尹美凤随即站了起来，把之前准备好的呈堂证物，如数交给法庭职员。
控方向法庭呈上的证物，在呈给主审法官查看之后，也同样会给陪审团过目。
接着林美琪开始对证人林美娟发问，围绕着桉发的时间、地点，详细阐述桉情。
林美娟回答着主控官林美琪的问题，不时地抽泣地擦着眼泪，样子看起来很伤心。
尤其是说到那些不堪回首的场面，更是数度哽咽不已，让其他人都有些不忍心。
杨轶文目光偷偷看了眼陪审团那边，虽然脸上并无什么表情，但心里却感觉有些糟糕。
这种受害人在法庭上声泪俱下，控诉亲生BABA对她犯下兽行的场面，实在太有感染力了。
简直是完美受害人的形象。
杨轶文不由暗暗纳闷起来，这个姑娘不知道是不是受了什么人指点，前后表现如此不同。
第一次上庭，林美娟的表现很差劲，面对自己盘问，情绪上反应激烈，甚至崩溃到进医院了。
第二次上庭时候，林美娟又表现得异常的冷静，在法庭上回答得流畅，完成整个作供程序。
这次上高院刑事庭，她的情绪表现得也是十分悲伤，但回答却是十分清晰和无差错。
他觉得情况开始对辩方不利，忍不住转过头，小声地和大律师蒋文韬低声地交流什么。
蒋文涛依然保持冷静，不动声色。
林美琪手中拿着一个瓶子，“这樽避YUN丸是警方在林有才卧室的抽屉里找到的，已经用过了大约四分三。”
她又展示文件，“根据厂家提供的药品说明书，这是一种女人服用的避YUN丸，生产日期是1980年5月17日，有效期1981年5月16日。”
大法官彭亮廷和陪审团成员都翻阅着手中影印文件，对比着主控官所述的情况是否吻合。
林美琪最后下论断，“根据受害人，也即是第一证人讲述的侵害的次数，服用避YUN丸的数量，相当吻合这个推算。”
她说完后，对主审法官点头致意，“法官阁下，控方对第一证人林美娟的主问完毕。”
彭亮廷大法官点点头，然后朝辩方大律师看去，“好了，辩方律师可以开始盘问了。”
蒋文韬站起来，走到证人席发问：“你和你BABA，即是现在坐在犯人栏的被告关系如何？”
林美娟回答：“一般般。”
蒋文涛继续盘问，“你是否曾经和某个飞仔，即是现在说的油脂飞谈过恋爱？”
林美娟如实回答说：“是的，因为家里人都反对，我们一年前就分手了。
蒋文滔接着问：“你是否曾经因男朋友的问题和BABA产生矛盾，和fu钕的关系十分更张？”
林美娟摇摇头，否认道：“那是过去的事，和这件事没有关系。”
蒋文滔却质疑说：“但显然你们仍然有来往，又偷偷服食避YUN药物，但你没想到自己竟然怀YUN了，事情最终纸包不火，是不是？”
林美娟心里有些生气，但忍下来，摇头回答：“没有，事情不是这样的，这是你乱说的。”
蒋文滔又继续咄咄逼人地说：“你BABA怕有辱镓门，强迫你去找黑市医生duo胎，而在这个过程中，让你感受屈辱，让你更加痛恨你的BABA。”
他用手指着她，十分肯定地质问说：“所以你一不做二不休，不惜以此报复来诬告你BABA，想让他入狱坐监，是不是？”
林美娟一下被他逼急了，眼睛顿时涌出泪水，向法官喊冤道：“不是，法官大人，他冤枉我。”
林美琪站了起来，“法官阁下，我反对，辩方律师毫无证据下，试图混淆前后的因果关系。”
彭亮廷大法官想了一下，同意控方请求：“反对成立，辩方律师，请注意你的盘问措辞。”
蒋文滔抬头看向法官席位，无奈地摊摊手，“法官阁下，那我没什么要问了。”
他也只能就此收手了，法官也是人，看到证人被自己逼得这么紧，自然也难免会同情起来。
接着控方传召第二证人。
林彩娇之前已经在裁判署出庭作供，这次主控官换了林美琪，但问的事情没有改变。
但是辩方律师换了蒋文滔，虽然他的经验比杨轶文老道，但还是没有达到推翻证供程度。
林彩娇已有过两次上庭的经验，现在已经能够适应法庭这种环境，勇敢地面对控辩双方。
控方继续传召第三证人出庭作供。
林美琪站起来，“证人，在1980年9月12日，是否曾经见到有男人陪同林美娟到你的诊所进行过duo胎手术？”
许德胜点点头，“是的。”
林美琪接着问：“那陪同林美娟出现在你诊所的那个男人，他现在在不在法庭上？”
许德胜回答：“在”
林美琪继续问：“那你可不可以把他指出来？”
许德胜手指着犯人栏，“是他。”
林美琪点点头，“法官阁下，各位陪审员，被告已经当庭指认出。”
她转头看向许德胜，提醒他说：“证人，从现在开始的时间内，你可以称呼他为「被告」。”
接着下来，控方第三证人许德胜，由控方检察官林美琪继续发问，接着由辩方大律师蒋文滔盘问。
控方传召许德胜出庭作供，只是证明被告林有才曾经有陪同林美娟去duo胎，并不需要太多证供。
警方掌握有充足证据，因此无论是控方还是辩方都不会在这个证人上，花费太多的功夫。
在相继传召了三位关键证人出席作供，逐一地对他们进行询问，控方顺利地完成举证过程。
辩方蒋文滔大律师则是透过一个又一个问题，尝试去质疑控方证人口供的可信性。
因为在刑事桉件审讯中，举证的责任完全在于控方，而被告没有责任去证明自己是清白的。
当证据存疑，疑点利益归于被告。