事是人做的，要想了解事，就得先了解人，如何了解人？六个字——听其言，观其行。要想了解己巳事变，了解袁崇焕，我们也要“听其言，观其行”。
经不完全统计，可以列出袁崇焕“语录”如下：
1.“予我军马钱谷，我一人足守此！”
2.“今但择良将守之，必无他虑！”
3.“倘皇上能给臣便宜行事之权，五年而辽东外患可平，全辽可复！”
4.“皇上赐尚方（剑）正为此也。”
5.“力为奋截，必不令越蓟西一步。”
6.“东人此来要做皇帝，己卜某日登极矣！”
如果仅仅从字面上看，这些话很豪迈，忧国忧民。但是如果结合当时的形势分析，不难看出，这些话不是大话就是假话，相当大言不惭。我们来一一分析如下：
一、“予我军马钱谷，我一人足守此！”
天启二年，袁崇焕从县长的位置调到兵部，没过几天，他独自一人骑马去关外查看地形，回来以后说了这番话，并要求上前线去驻守。
很多人将这几句话当成袁崇焕“有种”的证明，但是仔细分析，这句话其实很“鲁莽”。
孙子曾经曰过：“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察”。孙子的意思是说，战争关系到国家兴亡，百姓安危，需要进行充分的论证。当时辽东明军一败涂地，溃不成军，朝臣之间关于战略问题的争论十分激烈，将来怎么办的问题，需要认真加以论证。
上过大学的朋友都知道，要写一篇毕业论文起码要花上几个月的时间，耗费很大的精力才能完成。即使是抄也要花上相当长的时间去查找原始材料，找出来以后还要花几天时间改头换面（这事大家都很在行）。
对于关系国计民生的战略问题更是需要严谨的论证，袁崇焕乃一介文人，从未带兵打过仗，从来没有来过辽东，仅仅用几天时间在关外走马观花转了一小圈，就对事关国家兴亡的战略问题做出了结论，似乎太过草率，比抄写一篇毕业论文还省事。
“鲁莽”和“有种”是有区别的。在众多大帅、名将败死的情况下，毫无经验的袁崇焕“吾一人足守此”的论断有吹牛皮的嫌疑。袁崇焕这么说，不过是想为自己提升创造机会而己。
二、“今但择良将守之，必无他虑！”
天启六年初，明辽东经略高第根据形势和情报判断，刚刚的蒙古人打完仗的努尔哈赤将来明辽东河西地区抢粮，转嫁战争亏损。因此他命令河西地区实行坚壁清野，撤退锦州、右屯前线的人马和粮食。
但是袁崇焕拒不执行命令，说出了“今但择良将守之，必无他虑”的豪言壮语。这句话和袁崇焕的许多名言一样，听起来堂皇、豪迈、解气，但就是经不起推敲。
当时明朝在锦州、右屯、大凌河等地只有少量的预警部队，面对努尔哈赤刚刚战胜蒙古的十三万大军，毫无悬念会立刻变成齑粉，而粮草也必然会被后金夺去，产生资敌的效果。
后来的结果正是如此，后金获得了大量的粮草。
袁崇焕主张用几千人对抗十几万人，脑子里进水了？见过吹牛的，没见过吹这么大的！
事实上，他一点也不糊涂，而是有更精明的打算，狂言的背后，是想用锦、右等地的粮草喂饱后金，换取其不进攻宁远。
三、“倘皇上能给臣便宜行事之权，五年而辽东外患可平，全辽可复！”
袁崇焕第二次复出时，在平台召对皇帝时，说出了上面的话。
地球人都知道，以明军和后金当时的实力对比，“平辽”几乎是不可能的，能守住就不错了，然而袁崇焕不仅承诺要完成这个不可能完成的任务，而且连完成时限都定了下来。
他吹牛的胆子越来越大，居然在皇帝面前不打草稿就吹牛，不过这一次，他把牛皮吹破了。
崇祯按照袁崇焕的要求，给了他一切“便宜行事之权”，但是袁崇焕却暗中和后金通信，斩杀毛文龙，一年以后，明军不仅没有“平”后金，后金反而“平”到了北京。
这哪里是吹牛，简直是吹大象！
四.“皇上赐尚方（剑）正为此也。”
这回袁崇焕不再说大话了，改说假话了。
袁崇焕在杀毛文龙时，为了能够镇唬住毛文龙的部下，让毛文龙死得心服口服，假冒圣旨，把杀毛文龙的责任推给了皇上。
事实上，崇祯对毛文龙采取优容的态度，没有收回天启帝赐于他的尚方宝剑，毫无杀毛文龙的意思。
杀了人，还说是别人让杀的，能说出这种话，做出这种事的人，还有什么事做不出来呢？
五、“力为奋截，必不令越蓟西一步。”
己巳事变中，后金开到北京门户蓟门关，神京危急，众将纷纷率军来援。负责御敌的前敌总指挥袁崇焕却把援兵撒了芝麻盐，自己亲自负责堵截。
在这种情况下，袁崇焕说出了上面的话。
然而袁崇焕再次食言自肥，很快，后金大摇大摆地越过蓟州。
别人要打，不让，自己又不打，让敌人顺利通过防线，这样的总指挥，当然会被人们认为是总奸细。
六、“东人此来要做皇帝，己卜某日登极矣！”
这既是大话又是假话。
皇太极为了求和，几乎想尽了一切办法，磨破了嘴皮，无奈北京不允许，他很郁闷。
河西这块肥肉，后金曾经吞到肚里，又吐了出来，弃而不要。
这种情况吓，袁崇焕却说皇太极来要北京当皇帝，灭亡明朝，谁会相信？难怪毕自严会把舌头吐得跟领带似的。
按照袁崇焕的说法，那就赶紧跟后金谈和吧，不要打了，损失点东西换来国家不灭亡，保住皇帝的位置，是很划算的。
这是唯一符合逻辑的做法，也是袁崇焕大话加假话的目的所在。
正是这句话，让他露出了狐狸尾巴。
通过“听其言”，我们可以看出，袁崇焕的话很不靠谱，从消灭敌人的大话，发展到敌人来消灭的大话。一脉相承，一以贯之，恶性发展。（未完待续）